他们伸手埃丽卡·谢诺斯几乎每天,从非洲,南美,中东,欧洲,甚至美国。他们从地方冰雹专制的地方官员正在收紧的抓地力,在那里镇压正在崛起,并在公民动员反对政府,他们希望推翻。他们的询问,通常归结为一个关键的问题:我们如何能够胜不诉诸暴力?

切诺维斯的潜心研究,在前所未有的范围和广度的历史,已经对公民抵抗,政治变革和非暴力行动的令人惊讶的有效性的认识有了新的认识。

Portrait of 埃丽卡·谢诺斯.

它使 切诺维斯,在bt365体育网址肯尼迪学院公共政策学教授苏珊秒。和Kenneth湖瓦拉赫教授的拉德克利夫高等研究院,一个精英集团对公民性的全球专家之一。她既为她非凡的非暴力运动的记载,并为她的什么都可能创造或打破他们的理解找到了。

与威权主义和民粹主义的民族主义在全球兴起,精心构造的经验的基础的重要性,每年的增长,她说。 “我当然没想到,当我开始沿着这条研究,这将是这样的路径。”

切诺维斯是在肯尼迪学院的一个博士前研究员 贝尔弗科学中心和国际事务 二零零六年至2008年,当她和同胞研究员玛丽亚·斯蒂芬,谁刚刚赢得了她的博士塔夫茨大学的法律和弗莱彻学院外交,着手研究课题。其他主要民间电阻学者如基因尖锐,彼得·阿克曼的启发,和库尔特SCHOCK,它们收集大约从1900年的每暴力和非暴力质量作用数据到他们的2006-323在全和在160个变量的语境中分析它们。切诺维斯确信暴力运动将被证明是在推翻他们反对政权更成功。数据证明了她的错。

其中性活动是非暴力的国家分别为10倍,可能与其中电阻演变成暴力冲突,无论竞选成功还是在短期内未能国家向民主过渡。即使非暴力运动并没有立即成功,切诺维斯和Stephan发现,他们仍然倾向于统治精英谁也逐渐开始改变授权范围内温和派或改革者。切诺维斯指向kefaya运动在埃及在21世纪初和反对总统穆巴拉克的政权的起义2011的组织及其可能的影响。同样,在南非的反抗运动,是由大规模逮捕20世纪50年代抑制在80年代末,最终重新成为最终结束种族隔离运动。

切诺维斯和Stephan收集他们的研究在他们的开创性2011本书, 为什么民间性的工作原理:非暴力冲突的战略逻辑,这成为后来的谈话和抵抗运动研究的试金石。进一步的研究显示,成功所需的令人惊讶的小临界质量:即能够调动人口中至少有3.5%的运动均匀成功。

一个成功的非暴力抵抗运动的关键因素,研究人员发现,有:

  1. 一个庞大而多样化的人口,可以在一段时间内持续的参与者。
  2. 建立忠诚度的能力转变关键制度支撑的群体,如商界精英,国家的媒体中,以及最重要的安全精英,如警察和军队。
  3. 在超出大众的抗议性的方法创造力和想象力的变化。
  4. 组织纪律面对直接压制,而无需移动散架或选择暴力。

切诺维斯说,第三和第四的属性可能是两个最重要的和最不理解的,尤其是需要创造力和想象力。街头抗议往往会导致暴力镇压,这是经过权威机构设法收回街头,可以造就一个抵抗运动采取的抗议者的行动。

创意响应已包含在其中,同时保持室内示威者猛敲锅碗瓢盆留在家里的罢工。在2011年摩洛哥,主办方计划每天展示国旗的颜色,但不是携带横幅与安全部队成荫的街道,示威者释放马拉喀什的臭名昭著的流浪猫,其毛皮在爱国颜色已经染成的分数。

“幽默注入到该国政府完全控制在打破,在人们的印象中必不可少的地方,政权的无敌,”她说。

智能压制

切诺维斯说成功也意味着想超越社交媒体,尤其是对谁习惯于快速和方便大众传播青年积极分子。社交媒体可以组织大量的人在很短的时间,但独裁也学会了如何使用它自己的优势,到了那里,她说,现在的世界是在点“智能压抑的时代。”

“我的感觉是,制度已经基本赶上了任何优势有到互联网活动家,”她说。 “互联网提供了大量机会,让更窄,鉴别镇压这比生硬,蛮力将发生在街道上更有效。”

在2011年的阿拉伯之春期间,在苏丹一个情况下,当时的总统巴希尔政权担心,它可能面临的起义,所以它的安全服务建立在Facebook上设计看起来像由青年积极分子组织的抗议假事件。多达17000人回应,并想成为谁的抗议者出现了被安全部队围捕。审讯和当局Facebook联系人抗议者随后访问导致更多的人被捕。

“它需要想象力和创造力。它需要组织。它需要勇气和纪律“。

埃丽卡·谢诺斯

组织是怀才不遇,而不是完全理解成功的非暴力运动的另一关键要素,切诺维斯说。坚实的组织结构不仅对风化镇压当事情变得艰难的,但也帮助铺平道路,为持续成功的方式,当专制政权居然放弃权力的重要。

“这是这么多的东西甘地谈到:具有建设性的方案,创造其他机构和实际构建你正在努力实现社会,”她说。 “在波兰,团结运动建立了自己的报纸,自己的学校,甚至其自执政联盟在电阻的区域。”

一个挑战的组织,尤其是在西方世界,切诺维斯说,是充满自由思想家的进步运动往往是零散的,常常在内部争议。参加右翼运动,同时,因为他们往往更意识形态导向,以下列权力更容易组织。

“在紧急情况下,人们在左翼或进步运动可以对这个问题达成一致,所以进步运动往往围绕一个关键时刻或紧急集会,”她说。 “但是这意味着他们往往反应的危机,而不是采取主动或拟基于共识的解决问题的方法。”

复杂的事情。此外,她说,经常会有大约究竟是什么构成了危机民主协议少,并且动员周围的能量变化被压入选举周期。

“人们往往认为我们创造变化的方式是通过选举,其结果是在选举中的过度自信,”她说。 “选举周期,人转移他们的能量远离社区组织和动员的方式,使得它很难维持的额外体制斗争的模式。”

访问见解

切诺维斯说她欣慰的是,她的研究已成为非暴力抵抗者的资源,但她说,她是谨慎,当他们直接寻求帮助了她。

“我觉得自己有责任有效沟通这一信息也传达了我们的知识,并有成为观察员,作为一个参与者之间的真正紧张,限制”她说。 “我得到了很多的电子邮件或信件,多次一个星期。我不提供直接的意见,但我建议资源的人。”

Collage of images showing, the Women’s March in Washington, D.C. (2017), the Arab Awakenings (2010–2011), Latin American Democracy Campaigns (1944), and the South African Anti-Apartheid movement (1954–1994).

许多专制政权指责在对他们的外国支持的阴谋从事非暴力持不同政见者。所以,对于她自己的缘故,谁伸手向她帮助的人着想,切诺维斯说,她必须避免任何知觉,她的研究,大学,和/或美国都拉着一个非暴力冲突的琴弦远道而来。这可能很难有人谁已经变得如此共进退一个主意成功的非暴力抵抗,这是如此重要,如此多的人。

“她希望她的研究关系。她是一个真正的公共知识分子,我深深佩服她,说:”她的合着者斯蒂芬,谁现在是 在和平的美国研究所非暴力行动项目主任,一个独立的,非党派机构直接国会资助。 “我们有两个优先使可我们的研究向广大观众,使之我们的生活的工作。”

“我们不越线的维权提供战略和战术建议。我们可以提供研究民间的阻力的有效性普及的研究结果,并提供从跨案件有关及实例研究重点外卖,”斯蒂芬说。 “提供跨案例的比较和分析,我认为是非常有帮助在不同的环境活动家。但线交叉是在暗示或在规定动作的过程。这是一个巨大的风险。”

什么切诺维斯不会反而是指向人她的研究和阐明了成功的非暴力抵抗最佳做法的其他来源。虽然有些人可能认为激情,原则,以及强大的社会化媒体战略足以发动抵抗运动,她说,实际的成功需要更多。

“这很难,”切诺维斯说。 “它需要想象力和创造力。它需要组织。它需要勇气和纪律“。

展望未来,切诺维斯目前正在收集在与杰里米新闻记者,在康涅狄格大学副教授美国非暴力行动的数据。他们的项目,被称为 人群计数财团,已编目更多8700周的抗议追溯到妇女在2017年一月月至今,他们的数据显示,从六至九个月万美国人抗议在美国的%,而2017年之间1.8 2.8人口和那些人,有89%的人团结反对王牌政府及其议程。

切诺维斯也继续她的宣传活动家通过无处不在一本新书, 民间性:每个人都需要知道由于出在2020年年初,该书将包含在她以前有效的非暴力抵抗,其中包括新的图表研究更新,以帮助读者可视化数据,以及新的知识,其他研究人员已经制作。

“我希望这件事情反映了令人难以置信的洞察力,研究人员已经获得了有关非暴力抵抗这些年来,”她说。 “我只是试图使之尽可能接近。”

横幅照片由Getty和路透社;画像raychel凯西