近几十年来,全球公民社会和跨国倡议小组已经通过创造性的组织和社会运动的建设取得对人权的突破,特别是当工作与当地的合作伙伴。但除非他们适应和接受快速发展的技术工具,就有可能被击败,他们由政府和公司寻求对抗他们。

sushma拉曼,执行董事 卡尔人权中心政策 在bt365体育网址肯尼迪学院,概述了这些挑战和机遇在最近的一次研讨会上,该系列的一部分,“对生活的3.0。伦理和技术在21世纪的”题为“技术,暴政,跨国倡议,”拉曼的研讨会探讨了她叫什么无极和技术,为人权组织的危险。

拉曼,MC / BEP 2013人来到卡尔中心在2015年从人权和社会公正慈善事业,追踪跨国倡议的演变在过去一个世纪的组织。sushma拉曼 她举了转折点在宣传运动的历史与实例包括印度独立运动,并在像世界各地的斗争反殖民它催化的作用;海地农民运动有了通过农民之路,已经汇聚了2亿左右的土地主权的工作世界农民,促进当地的种子,并为获得土地和水的战斗组织的整体范围;和棚户居民国际组织,贫民窟居民组织的全球网络。

“那是我主张的全球公民社会和跨国倡议网络在社会运动和斗争的社会变革中发挥了重要的作用,”拉曼说。 “展望未来,这些运动需要凝聚围绕技术对社会的影响,特别是治理的承诺,挑战危险,并期待在维护公共和私人领域这方面的创造性,自主性,多样性,思想和言论自由。 “

拉曼强调四个主要的危险:

  • 民间社会的空间正在缩小。超过50个国家颁布了外国资金向民间组织,包括俄罗斯,奥地利和埃塞俄比亚的限制。民间社会团体面对任意推敲,注销登记,罚款,逮捕和旅行禁令。
  • 在“数字专制”的上升是由一些国家政府的喂养镇压,包括中国,这是密切监测其维吾尔族人口与工具:如移动应用程序称为“一体化联合作战平台,”追踪人们的行​​为和活动。
  • 威胁在民主和独裁国家发生的:美国是在利用技术为本国公民的监控,包括监控黑色生活的国家关系的运动。加拿大在其移民和难民系统使用自动决策。
  • 的“假新闻”的崛起正在助长滥用权利:如用于罗兴亚难民照片的伪造声称这是“入侵”缅甸。

随着技术的企业增加了复杂性和达到他们的算法来跟踪用户行为和形状,对侵犯隐私不可避免地成长,她说。有时使esta've超越的建议,以使卫生组织自主决定对于用户来说,具有完全民事权利和宣传运动仍在不断发展的后果。拉曼引述卡内基·梅隆教授亚历山德罗艾奎斯提,隐私分析师:“看起来ESTA什么样的未来就像一个没有秘密?并应我们关心?“

同时,拉曼说,跨国倡导团体找到创新的方式也有利用技术为好。例如,在黎巴嫩的叙利亚难民都能够购买食物,为自己和电子优惠券的家庭,减少粮食不安全。人权倡导者与卫星成像的合作定位在深山北韩公司战俘营,以跟踪创建早期预警系统饥荒,监控人流量跨境贩运。

设法从单纯面对政府和公司的策略上移开,并移向当需要具有这些协作组:拉曼通过冒充显著挑战跨国倡导团体结束。她敦促我们从积极分子转移到国家集中的方法来一个地址更广泛的受众和技术因素考虑,他们的分析和战略对策。