五面盒内

阿什顿·卡特,技术和全球事务的贝尔弗教授;导演,贝尔弗科学中心和国际事务

Book cover: 五面盒内应用核物理学家和大学教授的战略敏感性的分析学科,阿什顿·卡特打破了庞大的五角大楼,并通过扩展的$ 700十亿美国国防部,到理解的成分。然后他补充道的见解,只能来自他的35年通过美国国防体系内成立工作,与他的两年根据总统奥巴马的国防部长高潮。

卡特在1984年首次加入了学校的教师,并前后移动哈佛和五角大楼多年来之间;他回到了在2017年再次HKS以服务为中心贝尔弗科学与国际事务,在那里他领导技术和公共目的的项目总监。一路上,他曾在五角大楼几乎所有的高级文职职位。他对公众的热情服务和分析是什么使得它有效,照亮他的新书的每一个部分。这是毫不奇怪的两个教师同事,格雷厄姆吨。佳佳,政府的道格拉斯·狄龙教授,温迪河谢尔曼,公共领导实践的教授,都称这本书“大师班”上对美国的安全战略领导。

它不可能是巧合,卡特分他的书分为五个部分,每吸引不同的受众,并通过个人轶事和五角大楼内的实践经验明显的例子丰富。第一部分,“用户指南的军工复合体”,深入有效和巧妙地管理庞大国防预算的复杂性。他描述了通过官僚障碍破坏,加快了美国新的装甲车交付在阿富汗的部队,改造上巨大的国防项目的招投标过程中注入竞争。

第二部分反映了政治与五位总统工作,而他面对的公关挑战。卡特称,奥巴马的个人和职业风格“认真和急性,而且瘦肉和节俭。”回顾他与国会打交道,“535名成员的董事会,”他提供了一个生存指南在听证会上作证。

有军事头脑的读者,扶手椅或现役军人,是否会津津乐道的“部队在行动”一节,在那里,他详细介绍了活动,以打败叙利亚和伊拉克极端分子ISIS。卡特解释了他的既定目标提供一个“持久的失败”到ISIS的理由;他想要表达“目的明确”军事,国会和公众支持赢得了使命。他的战略和所代表有效的安全领导段的结论,尤其是在快速变化,从网络战到恐怖主义威胁不对称的时代。

爱你的敌人:如何体面的人可以轻视的文化拯救美国

阿瑟·布鲁克斯,公共领导实践的教授

Cover of the book 爱你的敌人:如何体面的人可以轻视的文化拯救美国“而政治就像天气,写道:”亚瑟·布鲁克斯,“气候就像是想法。”和布鲁克斯 - 一个自称“政策书呆子具有博士学位,”最近除了肯尼迪学院教授,​​和前总统美国的企业研究所,一直乐意留在狂风路程,专注于蓝天思维。

“但是,即使是气候科学家思考的天气时,飓风上岸,这就是今天发生的事情,”布鲁克斯认为。 “政治上的分歧正在撕扯分开我国,渲染我的大,看中的政策思路主要是多余的。”

“各政治派别,人们在政治权力和影响力的位置设置我们免受彼此。他们告诉我们,我们的邻居谁不同意在政治,正在毁掉我们的国家。是意识形态上的分歧并非不同意见的问题,而是反映了道德沦丧。我们的方必须完全征服对方,即使它离开我们的邻居没有一个声音,”布鲁克斯写道。

所以,当有六成之一的美国人已不再说话,一个家庭成员或因为2016年大选的一个亲密的朋友,以及数百万刻意避免听力不同的观点做什么?布鲁克斯认为由fractiousness和他所谓的遮挡团结饥饿“的鄙视文化。”

他提出了五个简单的规则,以允许人们进行反击:“站起来的人,不停的给你的钱,重视愤怒工业园区。逃脱泡沫去你不请自来,寻找真正的思想的多样性。说不藐视法庭对待别人的爱和尊重,即使它很难。不同意更好,而不是更少,是思想的良性竞争的一部分。断开调出非生产性的全国辩论,并有所作为离家近。”

“希望它更简单?”布鲁克斯得出结论。 “去发现有人与你意见相左;听若有所思;并把他的尊敬和爱戴。其余的将在那里自然随之而来。

文化反弹:王牌,brexit和独裁的民粹主义

皮帕·诺里斯,保罗·F。麦圭尔讲师在比较政治学;罗恩英格尔哈特,密歇根大学

Cover of the book 文化反弹:王牌,brexit和独裁的民粹主义培养物的板块已经转移,”皮帕诺里斯写入。和地面眼帘,并扣下,政治面貌进行了改造。从美洲到欧洲到亚洲,专制主义和民粹主义已经联合动摇的东西曾经被认为是不可移动的自由民主的规范,如捍卫人权,公民自由的保护,以及科学和专业知识的重要性的基础。

许多分析师已经查明原因为原料忧虑:这些全球性的,基于知识,并日益不平等的经济体排除在外,不确定未来的财务,有时丧失了希望的绝望。

诺里斯攻击两方面的这些参数。通过广泛的社会调查数据,她展示了如何认为文化结构性转变,这已包含在诸如性别平等,性自由和多元文化领域的快速变化,已经离开了人群(的部分往往年龄偏大,受教育程度低,白色和农村)感觉推到一旦他们在中心的边缘。这“触发的专制反射”与传统观念中,敌意符合外人,和忠诚和支持,以强有力的领导者。

她还推回防的想法,民粹主义是一种意识形态。它,相反,在风格,它集“真正的人”反对“精英”。虽然它在进步思想的服务使用事项的政策问题和价值观,同时热切不可知的风格已经非常成功地驾驭专制势力,就是一个修辞的使用“攻击‘他们’,并通过声称重申的‘我们’合法声音“还政于民。”

有没有简单的答案,诺里斯写道。这样带来了如此多的进步草根运动,民粹主义退耦危险的元素煽动者,可呈阳性。注意他们带来的政府腐败和缺乏响应能力可以帮助加强有用改革的问题。但在很大程度上取决于领导人弥合分歧的能力,抵制那些最坏的冲动,以他们的抗议转化为在投票箱的结果。

可以科学让生活的意义?

希拉·贾萨诺夫,科学技术研究的pforzheimer教授

Cover of the book 可以科学让生活的意义?在与诗人圣经 - 希拉·贾萨诺夫文化典故优雅丰富的散文迹线在已经给出的生物学家权力很大了,可以改变不仅个别人的生命,而且我们对生活的理解令状大决定了生命科学的发展。在科学,技术和社会的研究,jasanoff对她的分析具有说服力的论点,其他的声音 - 那些伦理学家,文化机构,法律机构,公民的倡导者,等等,应该在对话更多的权力领域的先驱影响人类生活。最终,她认为,生物学应采取“内,而不是上述社会应有的地位。”(阅读更多bt365体育她的工作 这里。)

jasanoff提供了生物学的发展作为一门学科,从最初与查尔斯·达尔文和其他博物学家和探险家到其移动到高科技的室内实验室的商业化与生物技术产业的兴起的概况。通过中期到20世纪后期,jasanoff认为,生物学家不得不既有必要的知识和工具,干预生活中的DNA序列构成的活物的更小的片段。并且,越来越多,他们货币化他们的发现。

抽打jasanoff的历史就是文化神秘假象中,社会已经冲高到生物学家的客观性和中立性,以规范自己的活动很少外部输入范围的权限沿的故事。为了研究如何生物学家已经获得这种力量对影响广泛的人类生活的决定,jasanoff专注于生殖技术,基因工程和生物技术她的镜头,检查在这些领域不仅是科学的进步,而且在政策对话,并有法律问题的决定对待他们。

jasanoff提出干预措施,以民主化生活不只是什么谈话,但它是什么,以及来自世界各地的邀请更广泛的人员和组织的观点。还有就是,她声称,“需要以补充现有的体制基础设施,如国家的高级法院和生物伦理学机构,使那些既更具包容性,更看重对生命的意义和目的。不同观点的对话”为jasanoff, “它仍然是良好的社会,它必须鼓励生命的蓬勃发展在其所有变化的含义的普遍状况。”