HKS作者

看到 引用 以下为完整的作者信息。

公民的温斯洛普laflin麦科马克教授和自治

抽象

我们评估旨在改善孕产妇和新生儿健康(MNH)在印度尼西亚和坦桑尼亚结果的透明度和问责程序的影响。共同设计与当地的伙伴组织是社区领导和非指令性的计划旨在鼓励社区参与,以解决在获得高品质的照顾孕妇和婴儿当地障碍。我们评估这一计划的通过随机对照试验(RCT),涉及100治疗和每个国家100个控制社区的影响。我们发现,平均而言,这个方案并没有对使用或孕产妇和新生儿保健服务的内容,也没有公民疗效或公民参与意识的母亲最近在当中谁是它提供的社区统计显著影响。这些发现持有这两个国家在一组预先设定的亚组。查明缺乏影响的原因,我们使用混合方法相结合的方法访谈,观察,调查,焦点小组,和人种学研究,一起提供的程序在改进链接参与复杂的因果路径的深入评估MNH结果。虽然在项目会议的参与是实质性的,而且在大多数社区的持续,大部分尝试至少一些他们原本计划是什么,只有少数取得了切实的改进和仍然较少看到不止一个这样的成功。我们的评估是,对于缺乏影响的主要解释是,少数群体能够从规划行动复杂的因果路径遍历到其高质量的医疗服务完成的切实改善。

引用

arkedis,牛仔布,杰西卡·克雷顿,阿克沙伊迪克西特,阿奇·芬,斯蒂芬kosack,丹征和考特尼托尔米。 “能透明度和问责制的方案改善卫生吗?来自印尼和坦桑尼亚的实验证据。” HKS教师研究工作文件系列rwp19-020,2019年6月。