HKS作者

看到 引用 以下为完整的作者信息。

抽象

有经济学家普遍同意 - 和一组不同的其他政策分析家的 - 至少从长远来看,整个经济的碳价格体系将是可以实现的二氧化碳排放量减少有意义任何国家政策的一个基本要素成本有效地在美国。有没有达成共识,不过,经济学家和其他人之间在政策界有关特定碳定价政策工具的选择上,有一些支持碳税和其他有利于总量控制和交易机制。这提示了两个重要的问题。其中 - 如果任何 - 对碳定价的两种主要方法是在相关标准,包括术语优越但不限于效率,成本效益和公平分配?和这两种方法的更可能在将来在美国通过?本文通过对政策工具选择的规范性和积极的理论绘制,也适用于美国解决这些问题气候变化政策,以及相关的经验证据广泛借鉴。纸一起来看一下路径提前结束,包括如何在两个碳定价手段可以更加政治上可接受作出的评估。

引用

斯塔文斯,罗伯特ñ。 “美国的碳定价政策的未来:规范评估和积极预后。” HKS教师研究工作文件系列rwp19-017,可能2019。