我们学到了什么对美国的趋势,部落,和美国之后的政治斗争中期选举?南希·吉布斯,参观爱德华·R·。按,政治和公共政策和时间前首席主编的实践默罗教授,探讨了政治面貌和答案来电者对这些关键问题的选举。

维纳电话会议认识马尔科姆·维纳在提出和支持这个系列,以及在bt365体育网址肯尼迪政府学院的维纳中心社会政策的作用。

抄本

马里megias:                

今天是个好日子。我是校友关系和资源开发在bt365体育网址肯尼迪学院马里megias,我很高兴地欢迎您到本上的记录维纳电话会议。今天我们通过南希·吉布斯加盟。南希是来访的爱德华·R·。按,政治和公共政策的实践默罗教授bt365体育网址肯尼迪政府学院。直到2017年9月,她是主编,首席时代杂志,在那里她执导的新闻和专题覆盖所有平台的超过65万个读者全世界。在2013年,她被命名为编辑,总编辑时间的第一个女人,她仍然是一个特约编辑。

在她的时间在三十年来,她涉及四个总统竞选,而她也是比时间的近100年历史的任何作家更多的封面故事的作者。她曾担任顾问,CBS新闻,并作为对PBS新闻小时的散文家。她的两位畅销总统的历史,总统俱乐部的共同作者:葛培理在白宫:世界上最独特的博爱,这花了30周纽约时报畅销书排行榜上,和牧师和总统内。她先后采访了美国五总统和多个其他世界领导人,并就美国总统四处演讲。我们是非常幸运的是南希已经在今天的维也纳会议通话,但我想再次说明上的记录,将被记录和通话后发布到网上与我们交谈。南希?

南希·吉布斯: 

谢谢你,马里。谢谢你邀请我。我期待着把你的问题,因为有这样一个有趣的24小时后阅读的一些人对这一呼吁,专业知识和洞察力巨量的BIOS,它是一种特权,我让您的来信。祝大家能在论坛昨晚一直陪我。这是一个相当火爆的场面。它被包装与比萨饼和啤酒以及来自全国各地的学生和达恩·巴尔茨的边缘,谁是高级IOP研究员本学期从华盛顿邮报编辑部skyping中,并从多个广告系列给我们的实时洞察多个代表所说的发生了什么。

但我想你会被袭击的主要事情是学生参与和能量水平。有一个壮观的主动权,他们的带领下,哈佛票的挑战,你们中许多人也都听过bt365体育成功地为这次选举登记90%以上的学生群体的合格选民,以及数量“我投票”在他们的背包和毛衣贴是相当看到的东西。我不得不说,作为一个恢复的记者,我的同学是昨天在类,然后在论坛上,实在是没有地方,我会宁可过。如果你来过这个选举季节有关的健康和未来民主的任何问题,让我说,这些孩子是会恢复信心和他们的激情和什么它会采取解决问题的兴趣和理想主义和创造力是真正的东西让我最有希望的。

因此,随着中说,我想我会提供了一个发生了什么夫妇的想法。我们都还在消化,我认为,这是什么意思。我是今天凌晨与我的继任者作为编辑,总编辑时间在手机上,因为他们今天不得不关闭的问题。并有许多不同的方向,他们可以去,如果你想采取什么是这次选举的外卖快照。并且,从那些谁是暗示这意味着恨胜说,那些麦迪逊民主是活得很好范围无处不在。那些谁也指出,每个人都可以而且确实声称胜利,这意味着每个人都还可以,在一定程度上说,这本来会更糟。所以,我仍然落在某处在中间。

但这里是因为我是一个乐观主义者,我将永远与这个好消息开始,我是庆祝今天早上的事。事情我是最关心的问题,超越了任何特定的结果,而我们知道,昨天晚上会来的惊喜,我最留意的事情会的结果可以接受?鉴于我们在技术领域为近两年来,能力一直有特别的破坏,如果没有民主机制本身则至少人们的信心在机械,造谣的传播,努力干扰阴险性质的谈话对民主进程,所有这一切奠定了我们可以早晨醒来有大量的人对一方或双方争夺的结果的可能性的基础,他说,曾有过干扰,多管闲事,盗号,欺诈,权利被剥夺,造谣是抑制投票或破坏了投票,任何数量的在其结果可以delegitimized方式。

同时也有一些很接近的比赛,也有可能成为回忆说,有很多被质疑为比赛始终是因为他们是非常接近的比赛,我们没有醒来一样普遍排斥的东西结果和人们的信心在我们的民主制度进一步中毒。所以,这是我的救济和乐观今早第一个原因。

第二个是,它是相关的,是我们看到了创纪录的中期投票率已经普遍预测,但你永远不会真正知道。早期投票的投票率当时已经比过去高得多的,我们也不会知道最终的投票率数字,但它说,人们的基本信念,他们的投票事宜,他们的声音能够被听到,我们的系统是值得参与故意,即早期的猜测称,选民的48%左右,许多州横空出世,拥有超过60%,在目前相当于约1.14亿张选票。与2014年的时候,我们看到了创纪录的低投票率8300万相比,它实际上并没有从2016年的总统投票,这是1.38亿,截至目前,这样参与该水平再次,无论结果,无论哪个结局你喜欢或不喜欢,我认为这是很好的民主是有很多人投了反对票。

第三,我们看到一党统治的结束,并再次无论你下来你想看到谁赢,这代表了另一种我认为信心的投票在我们的系统。我们的系统是专为我们能够进行实验,并承担风险,并调节成果和迭代。因此国家的程度承担着风险在两年前的选举谁跑了极大的破坏活动,谁在公共生活比我们历史上任何一位总统带来了经验较少的总统,在某种程度上,他很刻意如何使这个公投全国感觉有关的实验。事实上,民主党在房子的胜利,这重新引入一些制衡到我们的系统,我再次想讲一个事实,即该系统中,笨拙的,因为它可以是令人沮丧,因为它可以,有时是不民主的,因为它可以,也有各种内置到它的保障和护栏。

终于,我的乐观的最后一个来源是的,我们现在看到舞台上的新面孔数量。肯定是一个很大的人都写了越来越多的妇女的历史性选举。还有现在在双方超过100名妇女在众议院,包括第一,美国穆斯林妇女有史以来,本土美洲妇女,退伍军人的记录号,再次。在一年中的老师是第一位黑人妇女被选到康涅狄格大会,我们有女州长在缅因州和南达科他州,得克萨斯州曾当选为第一任拉丁,和一堆人在第一时间谁是新的政治也许最重要的是双方,谁将会给华盛顿或他们的statehouses那些谁没有在政治作战度过了他们整个职业生涯的角度来看,我认为这是对我们如何向前推进健康。

所以这是一个好消息。这仍然是我想被消化得多的不太乐观的消息是,在许多地方,这是一个非常丑陋的竞选,结果表明,这是不会改变的,其实丑陋平反。国家在总统去竞选特别是增加在参议院中共和党的持有人基本上是成功的。多数那些谁切割,他的成功,而那些谁与他分手没有。这使得它很难有独立的共和党,如果共和党外卖是穿越总裁正值相当大的风险。多少钱是壮胆他和其他人还有待观察,但它令人着迷,当,虽然期中考试总是在权力,特别是总统和他的政策,党的公投,他更明确地提出这个他。他一遍又一遍又一遍地说,这一次,并在一定程度上提醒,他明白这个选民比许多专家的做事方式评论家。

我们在比赛的最后几天的确看到了,我认为这是一个迷人的部门,该国68%的经济状况和国家的方向和他的政策的批准。他们喜欢的纪录低失业率,他们喜欢在经济重新谈判贸易协定,68%的正数的成功,但只有38谁是看好经济的方向%的,这是一个显着的差距,我的感觉是,这38 %的正确轨道数反映了分裂和极化和为谁所用的战术在我们的政治和人民的毒药,在公开呼吁在许多种族种族主义和本土主义,说那是不是他们要找的那种公共话语对,那有一回理智和文明和妥协的可能性,因此进步的饥饿感,并在某种程度上说,总统在许多关键的战场州,在过去数周投放广告系列更是分裂的,甚至更多偏振。当房子保罗·瑞安的扬声器一边喊他,恳求他多谈谈经济,他在集会说给观众,“是的,我可以多谈谈经济,但这是枯燥,你会开始离开的时候,我们都希望有一个好时机,”然后进行有从群众到他选择,而不是传递消息,我觉得可能只有壮胆那些谁看到的结果非常积极的反应,看看那些比赛结束了突破,看到他竞选在最后的日子谁结束了在接近比赛获胜的人数,并且我不认为这对我们的政治回归文明的好兆头。

我们走出这个更加分裂比以往任何时候。红色状态得到更红,而在郊区的自由投票率也得到了更蓝,即共和党基地发挥对农村的白人男性选民,因此有助于提高共和党领导的参议院,而民主党人呼吁自由,进步,女性,郊区的程度选民帮助印章他们在家里的胜利。这恰恰表明,我们已经看到了两极分化将会成长更深,并具有超越我们的政坛风气的影响,真正的含义。极化我认为是进步的威胁。它变成政治变成零和游戏中的对手成为敌人。这意味着特定的立场和政策或者谁拥有最好的想法和解决问题的方法不事尽可能在您的部落代表。如果对方的任何胜利,代表了你身边的损失,那么排除了想法,有成果,大家都赢,每个人都收获。我认为这是一次一个令人沮丧的消息时,很多选民,我认为正试图发出信号,他们希望看到的解决方案,无论是在移民,医疗保健,贸易,税收政策,他们希望看到的一定程度上解决问题的合作。而相反,你必须让别人来挖战壕,他们在更深的结果。

最后,结局是一个提醒,民主是不完全的民主,该地图的性质和已经到位的比赛,特别是参议员竞选,意味着有对参议员1000张万人民主的选票,但民主派在参议院失地。有4400万次投在参议员竞选中与共和党的比赛3300万的民主投票,然而共和党最终选择,因为这是在玩和如何我们的选举地图工作状态的席位。所以在某种程度上,这是再次提醒人们,在起草宪法的方式,在内部比赛的情况下的方式,区绘制,是再次提醒人们,这不是一个plebiscitary民主。有许多方法,这是一个很好的事情,但对我而言是否是损害结果的前进合法性。

最后,然后我将抛出此向你敞开,所以我们可以有对话,有很多的,现在我们面临,开始与总统着实令人着迷的重要问题。到他已经表明他不持有了大量的铁杆意识形态立场的程度,什么是他愿意做任何形式交易的,特别是与众议院民主党议员,在DACA,比其他移民政策的前景,在基础设施支出?或者他更喜欢成立南希·佩洛西作为陪衬,并在切割进行交易,对任何事情没有兴趣?那肯定将会是最致命的问题之一。他做不是战役的任何其他?展望未来,因为他身边的人已经注意到,他在过去两个星期举行的集会,提醒他,他真的喜欢竞选比治理,这是许多,许多有趣的对比,以他的前任白宫之一,更谁竞选活动到能够支配的必要手段,然后是把特定的一组政策的重点。

在民主党方面,大问题是在何种程度上这两年成为所有bt365体育调查,传唤,询问,听证会。在竞选期间,他们在很多情况下非常有纪律大约注重保健,着眼于腐败的透明度,清理政府,抵制诱惑,愿者上钩,谈谈弹劾,使这个约含总统,而不是删除他。并着眼于问题的纪律继续,还是他们听的基础,根据出口民调是压倒性赞成弹劾程序的?在这方面是比较容易的一件事是,无论罗伯特·米勒最终报告,每当他结束了举报,我们更可能看到该报告的结果。这将是更难在司法部或房屋被掩埋该报告时,你有国会由反对党控制的一个室。

在民主党方面,另一个大问题鉴于一些最引人注目的,buzziest,全国其次,后起之秀进步都失败了。无论是在美国佛罗里达州gillum或贝托在得克萨斯州或者我们不知道某些格鲁吉亚斯泰西·艾布拉姆斯的结果,但它看起来不像她要更具优势的。这些都是一些最密切跟踪比赛和这些人谁是下注的是一位坚定的进步可能会变成红色状态的更多紫色的考生,它没有原来是这样,所以什么都为任何的影响这些发展为下一次活动,2020年,正如你知道的,开始今天上午。所以与我邀请您的问题。我期待着听到您想要去与此有关。

问: 你是乐观的,我们就可以实现一个地方的政府公务员都愿意跨越党派界线的良好和可持续策略的名称,让我们在这种情况下不是每两年危机投票和多数党翻转-flopping?

我承认我刚才谈到两极分化的不断深入,特别是部落和党派战术平反会建议妥协和穿越过道的可能性变得不太可能。我不知道这是真的。肯定很多,民主党当选的新成员是没有受惠于党的领导。其中一些竞选期间说法出来,例如,他们不会支持佩洛西扬声器。他们在很多情况下和她,顺便说一句,给了他们允许这样做,如果他们在地区运行的位置不太渐进的消息将是更大的成功。她更关心他们赢得他们的比赛,所以这是什么意思是,你不仅对民主党方面备受评论上和历史的民族和种族和性别的多样性。你有一个不同的背景和经验,思想优先,所以我不认为你一定要去看它们步调一致迈进。

同样,在共和党方面,尽管一些那名受益者,像密苏里州约什 - 霍利谁击败克莱尔·麦卡斯基尔,谁曾排列了自己与总统的新共和党参议员中,竞选密苏里底。我不知道你描述乔希霍利作为一个铁杆党派理论家。他有点不愿意征聘到种族和有一些,玛尔塔·麦萨利如果她在亚利桑那州的盛行,和其他一些人,其妥协的意愿和倾向在这个方向是一个悬而未决的问题。我认为这将是不幸的,尤其是对记者,进入国会的下届会议只是假设它的将是全面的阵地战,并没有什么将是完成原因双方都将在被挖。

我其实,在某种程度上,我认为这是在国内真正食欲看到的东西得到完成,包括看到的东西得到完成,其中包括双方共同合作,因为他们没有对阿片类药物的危机。它是在这种环境下,一个法案通过参议院98-1,并在这个国家解决的一个重大问题,影响红州和蓝州,获取尽可能少报道因为它不幸。因为它是如此有趣得多涵盖戏剧,不过话说回来,我认为有一些问题,其中选民认识到,没有什么会发生,尤其是在像移民或卫生保健巨大的问题,没有什么会发生而不存在一些两党合作,所以如果我们愿意听取这次选举的消息,这一切在那里,我真的很希望,我们将看到一个愿意这样做。

问: 我的问题/评论是加强前瞻性的领导的要素,因为我怀疑王牌或trumpism是系统内少了点什么结果,这是不工作的许多人并有倦怠感,有一种感觉脱离的,两年前他们做了信仰的大规模的飞跃,当选为本离群谁是证明,我会很客气,因为我不是美国公民,谁是成熟的基础上,做出政治某种程度上更有趣媒体。所以,我们引入了,你是绝对正确的,因为今天上午2020年开始,在我认为,重要的是在众议院和参议院侧都是国会领导了解并参加并作为谁拥有立法者承担责任的一个元素伦理意义上说,谁拥有的价值感,真正尝试做最小的伤害,使系统工作。什么是您对此有何评论?我感谢你。

我想你说的完全正确,这是可能的我们是如何走到哪里,我们都在我们的政治,现在最重要的事实。在选举日2016年,如果出口民调是正确的,相当多数的选民一样,60%的北说,他们认为特朗普是不是诚实守信,没有必要成为总统的经历。 ,包括人谁去前进,投票给他,为此,其原因就是因为对于那些谁被要求回答哪位候选人会带来在华盛顿必要的改变,这是对选民的40%以上顶问题上显著数而该组的,对他们来说,这是他们最关心的约,其中82%投给了唐纳德·特朗普。他们真的是找人谁也带来完全中断对华盛顿如何政治是工作,如何在立法过程中的工作,以及如何操作。是否这种改变,而且也没有问题,他是一个非常颠覆性的人物,这种改变,他带来了是否是他们正在寻找的那种是一个问题,我们有更多一点的答案来今天上午,在特别是农村红指出,支持他,他们喜欢他们所看到的东西,大声清楚地说出了他们的爱,他们所看到的。在郊区,他们不这样做,并通过该出声来,并清除为好。

但我认为你正在做有关领导和领导的责任,最有趣的一点是,如果你问的问题,“谁是双方的领导人,因为我们今天早上醒来?”答案显然是说唐纳德特朗普是共和党的领袖,佩洛西是民主党人的领导者,除了一个事实,即在政策,哪些方面它的意思是共和,这位总统有这么打乱,无论在贸易上的联盟,在外交政策上,对赤字开支,任意数量的问题,除非共和党准备完全重写它的原理的书,然后我不知道前进2020年及以后的是唐纳德·特朗普是一定就是共和的实施方案手段,我不知道,南希·佩洛西,那样强大,她将是现在,是民主党的意思的体现。

的,证据是,在当我们早晨醒来的那一刻,大约有135人谁是竞选民主党提名,这将是有趣的在双方的身份危机是如何发挥出来看看。我认为这是卡尔·罗夫昨晚谁啾啾,双方断了,内部分裂,而不是在谁,但过什么,我们究竟是代表什么?我们代表什么民主党人,我们代表的是什么共和党?在需要记住的重要事情是,即使我们现在更加两极化,即使政党认同已经成为人们在除重大问题上的立场更具决定性的因素他们的种族,性别,受教育程度,任何曾经是东西我们对所有这些主题标识多个成形,现在是你的部落身份是最具决定性的。这也是事实,双方的机构弱于他们曾经去过了,这对我来说是一个迷人的矛盾,此时激烈两极分化,机构各方都弱,因为他们,这使得战斗定义意味着什么是渐进的,这意味着什么是保守的,这意味着什么是左或右的领导者,你的立场,你要去一个什么样的联盟的建立有任何的希望2020年是成功的,那就是我们要密切关注,因为他们说今天早上开始的必争之地。

问: 本周最近当管状炸弹被送往,和寺庙冲高,那种打破了我对未来乐观的方面的东西。我看到,我想请你来解决,希望让我更希望的场景。我看到一个,那弹劾的房子开始和信念发生在参议院,并采取参议院和引进一些人在共和党是以往任何时候都更忠实于他的事实,存在这样的可能性,即使穆勒报告将导致弹劾,他将在参议院被释放,这将是最后一道屏障来约束他。在我的脑海里冒出了第二小的细微差别是,在王牌的第一次婚姻离婚听证会上,他的妻子曾提到,她反对他的一个是,他这是一个锁定的床头柜抽屉里充满了bt365体育希特勒以及如何书籍希特勒早期获得的权力。然后第三个因素是,我在情报界工作过一段时间,而社区内的克里斯托弗·斯蒂尔也许名声最好的,也是最有见地的网络,他有一个,即使他的档案已经被抹黑由共和党人,因为它是如此渗透在其分析。所以这三个因素在我的脑海认为总统真的决定建立极化。它不是一个副作用。这是我们的目标,如果我们采取两极分化远远不够就可能导致潜在的内战。我的感觉是一个众议长佩洛西是一个美妙的扬声器,她是极其熟练,但她是民主党的一个可怕的领导人,她的王牌想极化国家才能完美衬托。我看到有两年了,当事情会变得非常危险的超越极化。这只是我觉得两个星期前的情景,我想你说这个惨淡的前景。

确实存在。你不是一个人在你的忧虑和肯定不是一个人在你的回应会堂拍摄和在肯塔基州和佛罗里达州的暴力,在选举中,这是一个提醒,一种有毒的政治环境可能有非常具体的前邮件爆炸事件危险的后果。话说回来,我认为要议长佩洛西和众议院民主党面临的挑战是,它是否有必要为他们满足于他们的基地的一部分的愿望,当然,启动弹劾程序,如果穆勒报告包含对或理由他们是否会在参议院的结论特别是考虑到数字,这将是打成了他们的对手手中。这将是从完成的事情,他们可以再望上运行,并使情况下这是我们党主张一个巨大的分心。

我的意思是,他们真的要面临一些非常显著的选择。肯定会在参议院共和党议员将面临显著选择,以及如果穆勒报告包括令人信服的证据表明重罪和轻罪确实被提交。我们不知道呢。我们知道米勒是一个非常深入细致的调查,而事实上,你现在有,正如我前面所说的,其实你已经分裂的政府增加了机会,我们会知道他在那个报告已准备就绪任何点发现了什么。

只是更广泛地说,已经有任何数量的在我们的历史时期,当该国已严重分歧和暴力之分,而不是仅仅在19世纪60年代,但在20世纪60年代。人们很容易忘记,不仅暴力于1968年的暗杀水平,在芝加哥的暴力,但即使在随后的几年中,其中受国内政治极端分子的炸弹袭击几乎成了惯例,这是非凡的要记住,我们经历这些深分歧,但似乎想办法以某种方式团聚,勇往直前。

所以我有信心在个人和机构的bazillions公平位。外卡存在,我们正在处理一个不同的媒体环境比我们过去深深党派,深深极化政治的时期,它不是那个可恶的消息,极端的消息,无论是从最左边或最右边是全新的,但这些消息传播到新的观众以新的方式的能力从来没有大于现在。那就是外卡,对我来说,这是我觉得作为一个记者,我们有真正的责任非常努力地工作。这是我最肯尼迪学校投资在这里的项目之一,是真正了解这些信息是如何工作的,新闻生态系统被破坏如何,以及什么是最好的回应是。平台将如何进行调整,因为我觉得科技公司甚至领导都大大低估了,他们将不得不在我们的政治制度的影响,而不是仅仅在美国而且在全世界,不只是政治,而是在这些国家的生活和死亡的斗争缅甸等国家的情况。

因此,技术问题和技术对我们的政治和我们的话语的影响,我认为这是一个巨大的挑战。这是一个政治挑战。这是一个经济的挑战。这是一个技术挑战。它是一个真的前沿和中心。我很佩服道格·埃尔门多夫将重点放在这个和排序部署HKS资源对这些问题,因为他们是新的挑战。一些我们正在寻找在挑战永远伴随着我们。这些都是新的,而这正是我认为我们的政治环境如何展开,如何我们的话语展开是要通过我们如何回答这些问题,我们如何相互交谈和我们交谈,互相深刻形。

问:我想知道,如果你能说说无论是在选民和候选人之间独立的角色一点点,他们表现如何,也期待着2020年你是否认为我们将看到在独立类别的挑战者。

所以,在这场比赛中,独立大约三分之一。刚刚超过三分之一的选民不太确定自己作为独立。他们去了54%的民主党人,42共和党人。独立的人去51%的民主党人,44共和党人。独立女性的民主党人56%,共和党39%。为你看到的性别差距,几乎20点的性别差距,这是显著高于我们已经看到,在过去的部分原因是独立女性驱动。有利于民主派的那个19分的性别差距相比之下,只有4个在2014年,所以这是我们看到的最显著摆动。无党派人士在某种意义上是最健康的一方,因为他们没有政党。并且,你见过两个人,前民主党和共和党前,决定他们再也不能称自己为共和党人或民主党人和分类自己作为独立。因此,我们再次提醒的是,我们的系统使得它非常难以独立候选人赢得甚至随着越来越多的选民认为自己是独立的异常。

我认为这是很明显,民主健康的考生有一个独立的投票竞争,但他们需要的名额也没有以任何方式在这个国家的大部分地区,以及滑坡区的数,我还没有从昨天的结果可以看出,但山体滑坡的地区在2016年的数字是非常高的。由10,20,30分获得区。

我从我们昨天看到有外卖的一个实际上是对民主机制的健康。你有,佛罗里达州投票通过修正4,恢复其投票权重罪犯,这需要投60%,而它携带。密歇根州通过自动和选举日登记。内华达州通过了一项自动登记选民,因此,如果您与政府互动,如果你拿到驾驶执照或注册公共援助,与你自动注册到投票政府的互动。

并且,一些国家,包括密歇根州的投票支持独立的选区重划委员会。人们逐渐认识到Gerrymandered区是否有强大的disenfranchising效果,所以想利用区线的绘制2020年普查出立法机关手中后,放在独立区的手中。并且,你看见一个多的国家通过。这些东西,从某种意义上说,说话谁不想为自己投票物质和他们的选票将被拉拢,以及独立选民的需求,你会不会有,而有些完全是蓝色或红色的整个地区经常发生。

问: 我想知道是否有任何机会,任何民主党人当选,包括所有的妇女都将可能在过道对面达到使更多的尝试,而不是在这一切的弹劾与指责被抓住并保持分裂,甚至使之深。

所以,我们迄今所看到的格局,并有证据表明,是的,女性更倾向于在合议和协作式的工作。谁在参议院的20名妇女经常碰到一起,寻找在那里他们可以移动立法的推进在一起的地方。一个有趣的问题是,我总是有点过敏,分配基于性别和是否这种行为更多的是自己的少数民族身份反射清晰的行为差异。这是说如果妇女参议院只有20%呢,让你更倾向于运作这种方式比如果它会如果你是参议院的50%?并且,将我们实际看到更少的过道交叉和合议如果妇女实际上无论是房子较大的比例。我们不知道。我们仍然在国会两院中任何性别平等很长的路要走。只要他们仍然显著代表性不足的格局一直是他们希望做交易在一起,他们寻找在那里他们可以合作的领域。

并且,我认为在很多情况下,他们跑的很踏实,务实的活动,这就是我要帮助得到完成。并且,很多女性尤其是女性谁是新的政治,谁不来谁走到这这是党派的勇士,我想,有一个真正的愿望,使有关该事项的选民问题上取得进展,并所以他们能够保持这一立场的范围内,但它表明,我们将看到更多的合作,并愿意提前把那些党派的政策重点。

问: 展望未来,我是在参议院的结果感到失望昨天。民主党保卫26席,相当高的山上攀登。在2020年共和党将卫冕21个席位,捍卫11民主党人,所以我的真正的问题是,什么是民主派能连拉或在2020年做的更好的机会?我知道这是一种方式的关闭。你对此有何看法?

好了,毫无疑问的是,地理是在参议院民主党人非常艰难,我也认识到密苏里州也许并不奇怪,因为事实上,克莱尔·麦卡斯基尔设法摆在首位当选然后很蝉联她精明地帮助确保托德·艾金六年前是她的对手,因为她算过,他会,他竟然是,是她可以打败最容易的。拉那掀起了第三次总是将是一个很高的门槛,她获得了过来。

并且,同样,海迪·海特坎普在北达科他州也就不足为奇了一种方式。乔·唐纳利也许更令人惊讶。我们并不确切地知道在蒙大拿州或佛罗里达州,参议员尼尔森是争夺一个非常接近的比赛会发生什么。所以,今年的地图是为民主主义非常困难。这对他们来说是更友好比共和党人下一次。话说回来,中期年比总统几年不同。今年,比过去少不同,但2020年的景观显然将是显著塑造和谁在双方的车票顶部定义。我不把它理所当然地认为总统特朗普将再次运行。他想再次运行。他会在适当的位置再次运行。一百万事情都可能发生,我们没有民主侧的想法。并且,一两件事,昨天的提醒的是,考生没关系,该候选人的质量,以及如何令人信服他们,他们的故事是如何引人注目是有差别。并且,所以我觉得虽然是在地图预示着民主党在2020年,也真的事项,他们将是成功招收谁匹配他们的状态,满足他们的地区强有力的候选人?

事情牢记现在之间,然后是如果另一个最高法院座位打开了,因为凭借在参议院中共和党的收益,他们现在可以输不起丽莎穆考斯基,苏珊·柯林斯,一些摇摆不定的共和党选票,还证实一个非常保守的正义法庭,因此在某种程度上真正的变量是,我们还没有谈到尚未政府的分支,那就是在球场上会发生什么。显然,这将是有趣的,看看法院如何当前配置的规则,尤其是在像选区重划问题,如投票权。但是,是另一个座位,打开了这个参议院你可以看到一个更加保守的正义能够通过参议院获得。所以,这是一个很长的路,直到2020年,和很多可能现在和当时的情况发生。

问:  兴趣听到多一点,显然凭你的经验,对媒体如何回应什么特别的总统,谁只是继续他的进攻,他在纽约做了好多年,多年以同样的方式发生在华盛顿举行。我在纽约度过了过去的这个周末交谈,谁住在这里的人,人人都讨厌他在纽约市,因为从长期的经验,他是和他做什么样的人,什么事情都知道,但在我看来,他播放媒体这么好,他们只是作出反应,并不能真正专注于他们需要在告诉我们什么是真正发生的事情而言做他们的作用方面做什么。

毫无疑问,他向记者出示了他的覆盖和编辑非常新的挑战,谁试图在新闻机构来塑造覆盖。一些我见过在我的职业生涯中最精湛,高影响力的新闻发生在过去的两年中在调查这个政府,并试图了解在不同的机构是真正回事。肯定是在试图了解整个俄罗斯调查的诸多影响。出现了非同寻常的报告。

纽约时报 调查的纳税申报,真是令人难以置信的新闻,在一个非常困难的环境已经上。但我也听到所有的时间的人谁觉得好像总统的覆盖面发挥到他的手在某种程度可能会危及我们的公共话语,这就是一个显著的挑战。在竞选期间,我记得有人说,我们不应该包括总统的鸣叫听,我想我们从来没有和我说,这既是谁是写了bt365体育总统多年,有人运行在一个编辑部的人时间,你不能没有覆盖总统的鸣叫。他们是新闻,喜欢还是不喜欢,而事实上,在这种情况下,我们有能见度就像一条直线到他在想什么,在任何给定的时间,尤其是在清晨和深夜,是一个非同寻常现实的人谁是试图解释发生了什么政治。要能指出这就是总统是正确的,现在想。我们从来没有说。任何类似这样的透明度他的思维过程。大约覆盖了集会的问题,也是一个具有挑战性的,因为就在消息的定义,只要在整个竞选过程,从那时起,他继续说的和做的事情,没有任何总统之前曾经说过或做过,我想这将是一个问题的编辑来决定,“好了,我们只是不打算覆盖。”

所以,给他盖好少的选项不是真实的。问题是你怎么防他,那真可谓一两件事,我认为,在新闻编辑室已经演变是需要从标题中都有,如果总统说的东西是不正确的,在说什么,他说的过程中你必须包括的事实,这是不正确的。并且,很长一段时间的总裁声称一些东西,本身就是一则新闻就干脆不说标题一定包括事实报告了这一事实,没有证据这件事情,总统刚说。我认为我们花了一段时间才能认识到,一个很多人只看到标题,如果第二或第三章节包含的声明,不读这个故事“没有证据支持总统的说法,”两个,我觉得过了好一会儿刚刚注册的事实,即任何人在一个位置一样强大的他会说自己以前的声明相矛盾或任何一种客观,事实检查,和现实的测试将违背事物的数量。

所以,现在你看到的事实,这种说法是不正确的,总统谎称更加积极包容,总统有没有证据,就是现在建成一个什么样的总裁说,最初的声明中宣称。但我回去说,这是他决心成为人们关注的中心。他决心使它不可能对眼睛搬离他。它不同于我们真正见到了公共生活之前。和它的记者是一个挑战,它的选民是一个挑战,这是他自己的管理提出了挑战。这是为他的党的成员,谁是绝望的他采取了一种不同的线路的参数是一个挑战。当然,如果你是一个共和党在紧张的房子的比赛,他在竞选的最近10天的话说,事情都让你疯狂。但他自己证明了这一点,他确定了他的人群依然兴奋的事实,这对他的报道是无情的,而这一切被认为是对他本人的全民公决,而他的总统任期。我认为,如何去防他将会继续下去,并有大约覆盖昨晚的事我认为这是令人不安和饲料的媒体感知被偏置编辑部内的谈话。

话说回来,我最深刻的担心,谁在普通注塑媒体作为人民的敌人,并采取敌对立场,他有,这已经在媒体公众的信任,这是下降很久以前有腐蚀作用的任何总统总裁王牌上任,但此后明显加快。它破坏了人们的信心,穆勒调查,在政府的其他机构,在其他民主机构的作用。这是非常令人担忧的我。

记者,爱它还是恨它的程度,我认为这是一个重要的民主制度。我从心底深处的挑战,我们如何在我们做一次,当这种信任一直在下降恢复公众的信任,在信任的下降是由总统的推动。

问: 所以,到你的Twitter留言,我很好奇,怎么指示你真的相信他的鸣叫的,你怎么在这些因素?你是怎么样的测量它们相对于走出白宫的其他消息?

这是一个很大的问题。当然,他在推特任意数量的事情是不是真的。他在自己的Twitter的饲料,使事实陈述,而不是事实。而那些通常被证伪。我认为更有趣的是不是他的谎言时,还有没有更有趣,但有趣的,当他说谎时,他告诉真相。它是令我着迷,他实际上似乎多久是说他在想什么。

就像当他鸣叫,而令人惊讶的匹兹堡会堂大屠杀后,重要的是怎样不安的是,共和党的势头已经由放缓。这对任何人认为不平凡的事情,如果他们认为这说。它是我很难想象他为什么会说这除这真的是他当时的想法。他在每天醒来的时候数百万人在这个巨大的悲剧都感到悲伤和heartsickness什么,他实际上的感觉是,共和党势头打算通过本次活动减缓。

那不是一个独特的案例。我们经常看到他啁啾的事情,要他实际上就是思想,是一种惊人的说话,所以我认为他的微博是一个了不起的窗口,进入了他的愤怒,他很高兴,什么他专注于在任何给定时间。甚至,他那天晚上啁啾世界系列游戏是有点不平凡的事实。他回去后Steyer先生啁啾汤姆·斯蒂尔的事实是邮件轰炸目标之一。而非凡。

再次,我想这就是为什么你不能不能掩盖这一点,因为张女士,我们确实有这个窗口,显然每个人都应该把自己的判断出现,但时间,他讲真话包括有关种族带电消息移民比谈论经济更令人兴奋的对他的人群。我觉得他说,因为他相信,他的行为对信念。和,因此它在某种意义上这个政治家的至少政治上的事情谁这么说的很多失策的事情,谁说什么,他真正在想什么,他是如何真正看到的比赛状态,而不是什么我们的政治话语的一个比较体面的渲染会导致他说了。

megias:

好,非常感谢你,南希,我要感谢我们所有的参与者在今天的维纳电话会议。